帮野猫咬伤女清伤口反被告是“猫主”

沈阳一女子在大街上买菜时被猫咬伤，附近店主帮其冲洗伤口，还提供了碘酒消毒。事后，受伤女子认为，给她提供帮助的店主就是猫主人，并将店主告上法庭索要赔偿。

店主喊冤称，伤人的猫是一只野猫，“菜市场的人都喂它，我也不例外。万万没想到，我好心喂了猫，又帮了伤者，咋还成了被告?”**审理认为，伤人的猫确实是野猫，店主对其无管理义务，并驳回伤者诉讼请求。

7月18日，42岁的王静到沈阳市大东区一个菜市场买菜。她走到了一家蔬菜调料店门前，店门口摆了个菜摊，附近的阴凉地方还趴了一只白色的波斯猫。

在挑选菜的过程中，王静不小心一脚踩到了白猫。白猫“嗷”一声惨叫后，又咬了王静一口。王静的伤口流了血，她走进旁边的蔬菜调料店求助：“我被猫咬了，有没有碘酒，我得消消毒!”

53岁的店主李梅见状二话没说，开始帮助王静冲洗伤口。用肥皂水帮王静冲洗后，店主又提供了药棉给她擦碘酒消毒。可王静简单处理了自己的伤口后却变了脸，她报了警，还对好心的店主说：“是你家的猫咬伤了我，你得给我赔偿!”

店主李梅说：“这猫不是我家的，是一只野猫!”可王静却一口咬定这猫肯定是李梅的，要求她赔偿损失。两人僵持不下，还闹进了派出所。

在派出所里，店主李梅表示，伤人的白猫是一只流浪猫，那只猫长期呆在菜市场附近。“看这只猫可怜，我们这条街谁家都喂它。有时候我吃饭时猫过来了，我就给它扔一点儿吃的。”

因为店主李梅坚称猫是野猫，伤者王静索赔不成一怒之下离开了派出所。可不久，李梅收到了**传票，王静为索要医药费、误工费等1500元将她告上了法庭。

**审理认为，咬伤王静的猫并非店主李梅饲养，是野猫，李梅只是偶尔对其进行喂食。且在事发当时，这只猫并未在李梅店内，而是在店外的公共区域，因此李梅对这只猫并没有管理义务，故王静被猫咬伤不应由店主李梅负责。**判决，驳回原告王静的诉讼请求。