惯犯出狱接着骗 提出上诉反重判

老妇刘某是诈骗惯犯，两次被**分别判刑9年、10年，2012年3月下旬期满释放。2013年2月，刘某听说杨某想把儿子从锦州转学籍到大连一所中学，觉得行骗的机会来了，刘某撒谎眼皮子都不眨，她说自己虽说从警校退休了，但丈夫曾是市公安局副局长，自己与该中学校长与市教委主管学籍的**认识，这事她能办。

孩子上学是大事，听到这一番忽悠，杨某真信了。眼瞅着过春节了，刘某说要送礼，两次向杨某要了17000元，又说要交校服费，要了1700元。

刘某通过熟人与该中学一位教师联系上，这位教师一听，明确说这事不可能。刘某一听没戏，还接着骗。3月8日，刘某又找杨某要了5万元，杨某见这事总办不成，*也不退，报案了。5月22日，警方一个电话打给刘某，刘某是惯犯，主动投案弄个自*也好少判点刑。

一审**对刘某判刑4年，并处罚金5万元。

一审判完，刘某觉得判重了，上诉了。检察机关抗诉了，为啥?刘某对于赃款的去向前后供述不一，没说实话，不符合自*条件。市中院刑事法庭**要查刘某是否构成自*这一节，一查，刘某主动到案不假，但到案后对赃款去向出现多次供述不一致的情况，否认自己占有赃款。二审法庭不认定刘某是自*，肯定要多判刑。

结果 撤销一审**对刘某判刑的刑期，改判为4年4个月，并处罚金5万元;继续追缴赃款。

编辑点评 当诈骗变成习惯，这种思维方式决定了一个人不肯说老实话会成为他(她)本人的常态，既然如此，又怎么可能**在法官面前心口如一。

每个人都是在自己习惯的怪圈下运转着，重复着自己的命运，若想和过去划清界限，就必须来一次脱胎换骨的改变。