拉上乘客去购车 买主试驾竟溜了

　　去年2月5日，朋友给有**车的市民周某介绍了一单活，让周某拉着霍某某去买汽车，完事后由霍某某给周某付运费，周某想反正闲着也是闲着，表示愿意出这趟车，然而他万万没想到，这趟活不但没挣着*，反而让自己牵扯到一起盗窃案中。 霍某某与卖主朱某约定的买车地点在成园山庄门口，周某开车拉着霍某到了地方，买卖双方见面，周某在一边等着。朱某出售的是一台夏利车，霍某某装模作样地看了看车况，然后要试车，这个要求正常，买车哪能不试车呢?卖主一看，与霍某某一起过来的同伴在这待着，还能不放心，那就试吧。

　　霍某某上车打着*一脚油门把车开走了，过了好一阵夏利车也没开回来，这就不对劲了，再等，车还不回来，车主朱某知道遇到贼了，一把扭住周某，“你不能走，这事你是有嫌疑的。”朱某**。

　　在派出所，周某把为贼出车的详细经过讲了一遍，表明这个拉霍某某去看车的活是朋友介绍的，自己就是挣个运费，与这个贼半毛*关系没有。

　　话是这么说，在贼被抓获前，周某是不是同伙确实让人怀疑。警察询问后，周某见不能脱身，一琢磨，这个贼从目前掌握的线索来看，应该能逮着，现在只想脱身，他一咬牙说了句“我认倒霉，这台车的折价款我赔。”

　　朱某说这车值2.8万元，周某在派出所当着警察的面写下自愿赔偿朱某车费2.8万元的字据，周某到银行如数取*交给朱某，这才顺利脱身。警方对此案立案侦查。

　　果然老天有眼，不久，盗车嫌犯霍某某被警方逮到，他把盗车一事招了，霍某作这起盗案，实际是玩了个金蝉脱壳，不但运费没给周某，现场留下周某让卖主放心，等于把周某留在那当“**”了。不过，这个嫌犯没有返赃，周某不管那个，既然贼被抓了，挽回自己经济损失要紧，他把朱某告上法庭，理由是被告不当得利。

　　原告先在法庭说了来龙去脉，接着说*的事：“我当时在派出所接受调查，警察说，或者抓到嫌犯或者你把车的折价款付了，这样才能走。我当时为了证实自己清白才到银行取*给了被告朱某，现在嫌犯霍某某被抓关押在看守所，警察审查清楚，霍某某盗车案与我无关，我找被告要*他不给，我认为他是不当得利，请求法庭判令被告返还2.8万元。”

　　被告则表示，当时原告是自愿赔偿，且当庭并没有出示被警察胁迫的证据，霍某某开走自己的车与原告是有关系的，既然是自愿且有书面协议，这*不应认定为不当得利。

　　就在这起民事案子审理时，甘井子区**刑庭对被告人霍某某下判，犯盗窃罪，判刑4年，并处罚金7.5万元，继续追缴赃车赃款。

　　霍某某定罪后法官表态，本案中，虽然原告出具自愿赔偿字据，给付被告车辆赔偿款，但原告是在派出所警察认为其有犯罪嫌疑的情形下做出的此举，并非原告真实意思表示。此外，霍某某盗窃被告车辆是他个人犯罪行为，原告并非犯罪同伙，原告在此案中不应承担责任，因此被告收取原告车辆赔偿款没有合法根据，构成不当得利。同年10月24日，西岗区**民庭一审作出判决，被告返还原告28000元。朱某不服上诉。

　　结果

　　2014年12月，市中级**终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　这正是：朋友派他一单活，拉上乘客去购车;买主声称要试驾，一脚油门玩“脱壳”;“**”苦等不见回，竟被扭送派出所;事有蹊跷难辩驳，还被怀疑是同伙;为洗清白垫车款，真相大白有话说。

　　世界之大，无奇不有。有人做梦能拉饥荒，有人拉活还能被牵扯上一桩盗窃案，你说冤不冤?总会有一些出其不意的事发生在你身上，令你猝不及防。有不善之徒给你抹黑，你*先要做的不应是抱怨，更不该是逃避，而是*先接受它。

　　接受，并不等于承认，而是*先意味着面对。在窃贼暂时逍遥法外，无法自证清白的那一刻，一个有可能被限制自由的“嫌疑人”，需要*先确认自己的自由之身，他选择的是先用“垫付车款”的方式，平复眼前的麻烦，再给自己一个缓冲的时间去证明，不能不说是一种隐忍的智慧。

　　面对不公或委屈，本能的反应往往是“为什么倒霉的是我?”其实，上天并不知道你是谁，别人所面临的困苦、艰难甚至厄运，不一定比你少。结果不同，往往只跟每个人面对委屈挫折时的态度和胸怀有关。

　　放开时间这根长线，你总能钓到“公正”的大鱼。请相信，真相虽会暂时被蒙蔽，正义虽然可能迟到，但一定不会缺席，只要你有足够的勇气与命运周旋。