要是股东大会如期召开，你还会留任董事吗?

或许会留任吧，尽管我在那一刻的想法是：“你们显然不想留我，但我也压根不愿意与你共事。”那份诠释解雇原因的新闻通稿声称，你一直在敦促董事会将The Men's Wearhouse卖给一家私人投资集团，而董事会显然不认同你的提议。实情是这样的吗?

我没有接触过任何一家**股权公司。我的确与投资银行家接触过，让他们评估私有化是否合理。过去5年来，在许多不同场合，我们被多次问起涉及私有化的问题。我们的反应(通常是我提出的)是，**不可能。

但我在旧金山出席了一场由全食超市公司CEO约翰•麦基召集，名为自觉资本主义的会议——我是这个会议的常客。会议期间，一些人询问我为什么不考虑私有化。我给出了标准答复：没兴趣。我当时被告知，我们可以私有化，我们的股东将获得30%到40%的溢价，而且利率正处于历史*低点。我的脑海突然萌生了一种想法，我与这些银行家聊了聊，他们确认这看起来像一个好主意。

于是，我通过电话把董事们召集在一起，向他们解释我认为我们应该做的事情：邀请银行家参加一次董事会会议，向所有人解释相关问题。但我现在相信，在我召开电话会议前，他们已经听到了太多的传言，还聘请法律顾问宣布我为不受欢迎的人。所以，我的提议实在不会有任何结果。至少这是我的看法。